rul4

隆鼻那感染率大約多高呢? 這就與醫師的技術和手術的方式有很大的關係了 我個人施行過的韓式隆鼻(使用卡麥拉鼻模) 案例達數百例 最長的術後追蹤時隆鼻間已接近 3 年，目前沒有卡麥拉感染案例 另外，我使用過人工骨做鼻頭基底支撐的案例也超過70例 時間已超過一年，目前也沒有看到有任何案例感染或穿出 結論： 相信有很多人看了上述的文字，還是會霧煞煞，那...哪一種材料最好呢? 其實，沒有哪一種材料一定最好，但有經驗的醫師會判斷，並建議哪一種材料比較適合你 醫師手術技巧與方式正確，良好的術後照顧與避免不良習慣如重度抽菸(醫學研究顯示尼古丁會影響傷口癒合) 人工材質的感染位移機率可說是非常低的 多與醫師諮詢溝通討論，了解手術醫師隆鼻的經驗、技術與手術方式 選擇自己信賴的醫師施行手術，才是最正確的!接著我們來看看支持使用 medpor(人工骨) 於鼻中膈延長支撐鼻頭的一些醫學論文： 以下兩篇是來自韓國的醫學論文(雖然來自韓國，但是刊登在國際重量級整形醫學期刊的) 隆鼻. Use of Porous High-Density Polyethylene (Medpor) for Spreader or Extended Septal Graft in Rhinoplasty Aesthetics, Functional Outcomes, and Long-Term Complications. Ann Plast Surg 2011;67: 464–468 隆鼻這篇文章比較了29 位使用人工骨做鼻基底支撐( Group A)，另外29位案例使用自體軟骨做鼻頭與鼻基底支撐( Group B) 追蹤時間為 5.3 +/- 1.8年 在 Group A 中，29 位使用人工骨做鼻基底支撐結構的案例中 其術後的鼻頭外觀穩定度與滿意度都很高 此外， 在鼻部功能如鼻塞問題的改善方面，使用人工骨的 Group A比使用自體軟骨的 Group B 效果還要更好 會出現這樣的結果是因為人工骨的結構支持度較自體軟骨好，所以當然在鼻功能的隆鼻矯正會較自體軟骨佳 併發症方面，Group A 中僅2例有輕微 medpor 穿出位移 這兩例後來都經由手術將 medpor 移除，並沒有出現後遺症 這篇文獻的結論認為，在用於鼻頭外觀改善與鼻功能改善上，medpor